百姓评估医院就医环节手术同意书满意度为零
社会舆论如冰雹般砸向医德医风、医疗体制改革的时候，更需要媒体的冷静和客观。但冷静并非沉默。本报记者经过近半月的调查发现，在医疗改革来临之前，我们的医院也许并非人们想象的那样好，也并非想象的那样糟糕。百姓对就医六项环节比较满意，四项环节最不满，其中《" target=_blank>手术同意书》名声最差，满意度为零。 □本报记者 张有义 张娜 真实故事 一次手术竟有两个版本《手术同意书》 2005年11月23日，看着一次手术而产生的两个版本的《手术同意书》，南京市鼓楼医院的医务处长助理钱大夫一脸迷茫。医院留存的同意书在“可能发生的医疗风险”栏中，比患者手中的多了一句手写的医疗风险内容，而这个“补充”正好是患者术后出现的风险。 " target=_blank>痛经3年多的韩女士，慕名到南京市鼓楼医院专家会诊中心找了该院的一位妇科专家，专家诊断后认为，韩女士要进行全子宫和双侧附件切除手术。术后没多久，韩女士就发现一个奇怪的现象，她的下身随时都会不受控制的有水流出，对此，医生表示，可能是手术时冲洗腹腔留下的液体没抽干净。但是，这种情况随着时间的推移越发严重。 韩女士家人在医院复印病例后发现，医院保存的《同意书》与自己保存的那份有着很大差异。医院保存的《同意书》盖有该院医务室的印章，在“手术仍有可能发生如下危险的第6项‘其他’后面，有一行手写的字：‘病人有两次手术史，此次手术难度较大，有损伤肠管及输尿管可能。’” 而韩女士经过检查发现，自己下身流水的原因，正是输尿管不通。 医院也有难言之隐 三月亏去600万 2004年6月的一天，北京一所知名儿科医院的院务会议上，院长正在与很多科主任们论战。论战焦点是：对确实有经济困难的患者，可否延缓交费期限。 权衡利弊后，院长果断拍板儿，试行此项制度。
3