目前假药已不再局限于农村市场,而是开始向大城市渗透。有专家呼吁对假药情况比较突出的药品品牌应进行定期公示。对此,知名制药企业纷纷表示反对,认为不能遏止假药现象,更不利于药品知名品牌的保护(4月3日四川日报)。 按照常理,制药企业的药物品牌被假冒,一方面消费者使用假药不仅不能治病,而且会延误和加重病情,另一方面,假药在市场行销,也严重影响正牌药品的销量,败坏药物品牌的声誉。而对假冒伪劣药品进行公示,可以提醒消费者在选购药品时提高警惕,有效减少制药企业的损失,制药企业应该欢迎才对。但这些知名制药企业闻听公示,却纷纷表示反对。乍一看,医药企业的行为似乎令人不解,但从最近闹得沸沸扬扬的欧典事件中,似乎能体会他们的“难言之隐”。 最近,“欧典”地板被央视“3.15”晚会曝光以后,已经引发了整个地板行业的诚信危机。在地板市场上,一些含有“欧”字的品牌地板销量迅速下滑。甚至,市场上与“欧”、“德”等字沾边的品牌,销量均受到不同程度的影响,这些与欧典“沾亲带故”的地板品牌,纷纷更换商标,惟恐避之不及。城门失火,殃及池鱼。知名制药企业之所以反对将假冒伪劣药品公示,道理恐怕就在这里。 假冒伪劣药品挤占了真药品的市场空间,有政府部门帮助打假,对于企业来说,应当是件好事。但透过欧典事件,不能不让我们警惕:对假冒伪劣药品进行权威公示,宣传效果倒是很好,对假冒伪劣药品也是迎头痛击。尽管“假药公示”的出发点是好的,可以提醒消费者在选购某种被公示药品时注意辨别真伪,但同时也很容易造成消费者认识上的混乱,使之对被假冒的品牌保持足够的警惕,为了保证自身的安全,甚至会放弃选择使用药品正牌药品。这对已经遭受假药侵害的药企来说,无异于雪上加霜。如此一来,岂不是伤及无辜,与真正的打假背道而驰? 事实上,由于名牌药品频频被假冒,制药企业只要投入足够的精力去打击,肯定会取得成效。因为假药问题频频曝光,不但不是该品牌药品“对假药问题的失控”,恰恰是药品打假成效显著的成绩。如果“假药公示”不能被消费者正面理解,就将给企业带来很大的负面效应,可能会影响到企业打假的积极性而反对将假药公示。如此,不仅不利于消费者预防假药危害,侵害消费者知情权,在某种程度上也无形中助长了造假者的气焰。