众所周知,药品收入一般占到医院总收入的60%左右。因此有人认为,药房托管等于割去医院一块大肥肉。对此,丁时义院长却有不同的看法。他认为,“割肉”其实是割去医药经销商和部分医生之间的黑色利益纽带;由于没有了大处方,药费低了,那些过去被药价吓退的患者又回来了,医院赢得的是长远的经济和社会效益。 丰县人民医院药剂科科长王玉梅这样描述“托管”后自己的“清净”:以前100多家药品供应商都派出代表来推销,“仅我们药剂科,每天至少要来五六拨人。现在好了,一个代表也没有了,我们也能集中精力工作了。” 丁时义院长认为,尽管对于“药房托管”这种新模式还有一些深层问题需要探讨,但经过半年的试运行表明,它确实有利于缓解百姓看病贵的状况。同时,丁院长也承认,“药房托管”也只是一种缓兵之计,要从根本上解决问题,则必须实行医药分家。“医药分家已被列入国家医改的重要目标,但目前存在的问题是,政府投入对医院运行成本的补偿只占其所需费用的10%左右。如果补偿机制得以健全,药房从医院‘切’除就会变得现实了。”
1