艾滋病与安全套，你要哪一个？
“艾滋病与安全套，你要哪一个？”如果有这样一个问题摆在你面前，要求你必须选择其一的时候，你该如何回答？ 我想，只要心智健全的人，都会选择后者。可事实却未必如此，有人偏偏要拿起所谓的“道德利剑”，要“艾滋病”而不要“安全套”。 据新华网7月25日消息，湖北省教育厅日前发出通知，要求普通高中、中等职业学校、高等学校在新生入学时，向每位新生发放《预防艾滋病健康教育处方》，各高等学校要积极配合有关部门，在学生宿舍和校外学生公寓设立安全套自动发放机，努力控制艾滋病、性病在大学生中传播。 这一举动，无疑是在配合目前正在全国范围内进行的防治艾滋病宣传，是在保护学生的身心健康。可是，有些时评家一看到安全套发放机进入学生宿舍，就大声疾呼：不好啦！这不是对在校生非婚内性生活的默许吗？这不是告诉学生可以在学生宿舍过性生活吗？ “安全套发放机进入学生宿舍”的目的，明明是为学生身心健康着想，为防止性病蔓延。可时评家们却歪曲为纵容学生在宿舍过性生活。高校中对学生谈恋爱一事，大多采取“不鼓励、不反对”的态度，但是并不纵容性行为。 有些事情，“堵”不是办法，采取教育、疏导不是很好吗？为什么说安全套进学生宿舍，就是纵容学生在宿舍内过性生活呢？与此相比，前段时间《南方周末》发表的《让小姐告诉小姐》(7月15日)，更是备受那些手里拿着“道德利剑”的时评家们的“狂轰滥炸”。 “让小姐告诉小姐”，让曾经当过“小姐”的人给正在当“小姐”的发放安全套，那不是默认卖淫为合法行为吗？那不是对卖淫嫖娼者的纵容吗？时评家们在不断考问着。 可是，卖淫嫖娼在我国明明是违法行为，那些时评家们难道视而不见吗？有关部门为什么要“让小姐告诉小姐”，让“安全套发放机进入学生宿舍”？我想，那只有用我们的一句古训来回答：“两害相权取其轻”。也就是说，要“安全套”而不要“艾滋病”。