药品降价重拳是否会落空
调查的目的只有一个，摸清抗生素目前的生产成本。准备实施新一轮降价。 正是从彼时起，这些制药大厂开始洞悉发改委的意图。此后，整个业内有关抗生素降价之事已是风雨欲来。今年4月初，发改委对降价幅度已经心中有数，于是打算择机宣布。当时消息灵通者已经知道，降价总体幅度将在30%至40%。 制药厂固然是叫苦不迭，医药代表也都人心惶惶。有人祈祷：4月的抗生素业千万别是黑色的。但是，事情拖了两个月,降价令还是终于来临。 关于此次降价,国家发改委解释说，现行价格是2001年制定的。3年来，由于原材料价格降低、技术进步和进口关税下调的因素，这些药品的实际生产成本有不同程度的下降。发改委决定对一些价格偏高的药品大幅降价，以减轻群众药费负担。 发改委判定，药品价格虚高是由于流通环节的差价过大，所以要施展重手压缩中间环节的费用空间，同时也借此遏制抗生素的滥用。 参加过发改委数轮价格座谈会的章建辉认为，发改委此次调查的主要是去年9月制药企业的一些数据，当时煤、石油和电等能源价格和原材料价格还比较平稳。但是在过去半年内，正如大家都看到的那样，原材料和能源的价格都明显上升。 他表示，这导致了成本增加将近20%。如果再加上此次降价鲁抗药品出厂价下降20％左右，对企业经营影响之大可想而知。 西南证券长期从事医药行业研究的张仕元认为，发改委的调查可能没有考虑到药品行业的隐性成本，即给医院或医生的高额回扣。隐性成本也是制药厂需要实际支出的成本。因而，降价令一出，制药厂立即叫苦不迭。 实际上，降价令的影响从今年初就开始显现。医院或药店预期到抗生素要降价，就不敢进将要降价的药品，或者以明显低于市场价成交。章建辉表示，今年1到5月，鲁抗的利润与去年同期相比下降了80%。其他抗生素大厂日子也同样难过。 “劣币驱逐良币”？ 祭出降价令，发改委的主要出发点就是希望将虚高的药价打下来。
135